Criptocronica by
Paul Achim
1. In timpul lunii mai, numarul de ATM-uri destinate criptomonedelor a crescut la nivel mondial cu peste 304 dispozitive, ajungand in prezernt la cifra de 3162. In ciuda fluctuatiilor masive de pret din ultima jumatate de an, numarul de noi ATM-uri urmeaza un trend puternic ascendent. Cele mai multe astfel de aparate exista in SUA, cu 1858, urmata de Canada, cu 484. In Romania exista 8 ATM-uri destinate cumpararii exclusive de criptomonede.
2. Presedintele CBOE, Chris Concannon, a afirmat ca pozitia manifestata de SEC zilele trecute conform careia Ether nu reprezinta un titlu de valoare, deschide calea catre listarea pe burse a contractelor futures pentru ETH. CBOE este una dintre cele mai mari burse de instrumente financiare derivate la nivel mondial si a fost prima bursa care a introdus contractele futures pentru Bitcoin in decembrie anul trecut.
3. Guvernatorul Bancii Nationale, Mugur Isarescu, considera ca marea problema a criptomonedelor este increderea in emitent pentru ca nu se stie exact cine le emite si acest lucru reprezinta o problema de securitate, in opinia lui. El a mai precizat ca este dificil de crezut ca monedele virtuale ar putea deveni cu adevarat bani, deoarece nu pot exercita functiile de baza ale unei monede si in acelasi timp, operarea de plati cu monede virtuale dureaza mai mult si are costuri superioare optiunilor de plata deja existente.
4. Irlanda isi doreste sa devina un hub pentru dezvoltarea noilor initiative din domeniul blockchain. Guvernul irlandez are de gand sa promoveze tehnologia blockchain in tara si va ajuta la cooperarea in industria blockchain intre companii care dezvolta deja aceasta tehnologie si de asemenea va incuraja crearea de noi initiative in acesta sfera.
5. Un nou card de identitate digitala, care foloseste tehnologia dezvoltata de IOTA, denumita Tangle, va fi lansat anul acesta in capitala Taiwanului, Taipei. Cartea de identitate este conceputa pentru a crea un nou nivel de securitate si pentru a preveni furturile de identitate.
6. Kyle Samani, un partener al hedge fund-ului Multicoin Capital, considera ca majoritatea criptomonedelor de top ar putea fi considerate titluri de valoare.
--------------
In Romania se observa un nou atac concertat impotriva criptomonedelor. Dupa declaratia lui Mugur Isarescu de acum doua zile, acum avem o noua declaratie, de data aceasta a directorului Bancii Transilvania, care face apel la separarea tehnologiei blockchain de criptomonede si le numeste pe acestea din urma inutile.
Mai jos va las un articol pe care l-am scris la sfarsitul anului 2017 tocmai despre acest fenomen. Se pare ca linia pe care o descriam acolo, acum mai bine de o jumatate de an, este continuata cu sfintenie.
-------------------------------------------------------------------------
Devine Bitcoin un fenomen tot mai incomod?
Avântul impresionant de care se bucură criptomonede precum Bitcoin, în ultima perioadă, aduce și multe critici, cu precădere din partea reprezentanților marilor instituții financiare.
De curând, Daniel Dăianu, unul dintre membrii Consiliului de Administrație al Băncii Naționale a României, a avut o intervenție publică la adresa Bitcoin și tehnologiei blockchain: "Pot spune chiar că Bitcoin nici măcar nu este o criptomonedă. Adesea nu se separă blockchain-ul de Bitcoin. Blockchain este o tehnologie utilă pentru bănci și pentru marile conglomerate, ce poate aduce securitate în mai multe. Bitcoin utilizează o tehnologie blockchain, dar nu aduce siguranță, neapărat. Băncile comerciale sunt cu un pas înainte în ceea ce privește utilizarea tehnologiei blockchain."
În ciuda poziției pe care o deține, acesta pare să nu înțeleagă istoria și principiile tehnologiei blockchain. Bitcoin a luat naștere pe data de 31 octombrie 2008 și odata cu el și tehnologia care stă la baza sa, denumită ulterior blockchain. De altfel, în documentul de prezentare al proiectului Bitcoin, tehnologia nu purta o denumire oficială. Denumirea "blockchain" i-a fost atribuită de către presa de specialitate, pentru a se putea face mai ușor referire la tehnologia care statea la baza Bitcoin. De ce a primit acest nume? Datorită arhitecturii acesteia. Ea reprezintă, în esență, un registru digital dispus sub forma unei înlanțuiri de subdiviziuni, denumite blocuri. În aceste blocuri sunt depozitate toate informațiile referitoare la tranzacțiile defășurate în rețea. Această dispunere a rețelei oferă un grad de securitate superior oricărei alte tehnologii de transmitere de informații existente la ora actuală.
O încercare de separare a tehnologiei blockchain de către prima criptomonedă, Bitcoin, nu doar că ar fi o gravă eroare tehnică, dar și o inadvertență istorică. Separarea tehnologiei blockchain de către Bitcoin sau afirmarea faptului că Bitcoin nu este o criptomonedă, sunt incercări de discreditare a criptomonedelor lipsite de fundament. Nu pot fi separate două concepte simbiotice, doua lucruri care au luat naștere ca o consecință firească a fiecăruia.
Este interesant faptul că declarații similare au avut și alți înalți oficiali în domeniu. Jamie Dimon, CEO-ul uneia dintre cele mai mari băncii de investiții din lume, JP Morgan Chase, a declarat în urmă cu 3 luni că “Bitcoin este o fraudă”. Și mai interesant este faptul că la câteva zile de la această declarație, banca de investiții a fost implicată într-un scandal mediatic, Jamie Dimon fiind acuzat de manipularea pieței, deoarece compania a achiziționat Bitcoin în valoare de milioane de dolari, la scurt timp după ce prețul Bitcoin a scăzut ca urmare a declarației lui Dimon. Compania a negat totuși că ar fi apelat la o astfel de practică, spunând că ordinele ar fi fost plasate în numele unor clienți ai bancii.
Și în acest context se impune următoarea întrebare: Chiar se află în necunoștință de cauză aceste persoane cu calificare în domeniul financiar și la curent cu noile tehnologii din această sferă, inclusiv cu tehnologia blockchain? Sau acest tip de declarații le servește unui anumit scop?
Tot mai multe Banci Naționale par a fi pe cale de a-și crea propriile așa-zise criptomonede, dar cu o tehnologie blockchain mult alterată și îndepartată de idealurile lui Satoshi Nakamoto, creatorul acestei tehnologii. Prima care va face pași în această direcție pare a fi Banca Naționala a Rusiei, care și-a facut publice intențiile de a crea “criptorubla”, prin vocea ministrului rus al comunicatiilor, Nikolay Nikiforov. Însă în cazul de față, tehnologia blockchain este utlizată pentru a crea o monedă centraizată și controlată exclusiv de către stat, pe când, în cazul criptomonedelor, tehnologia sevește descentralizării și oferă controlul total al rețelei și al datelor personale exponenților rețelei nu unei entități centrale.
De fapt, ce încearcă domnul Dăianu să facă prin astfel de declarații este doar o pregătire a ternelului pentru o viitoare luptă totală împotriva criptomonedelor, cauzată tocmai de acest caracter descentralizat al criptomonedelor, care slăbește puterile Băncii Naționala a României, o pregătire pentru erijarea în rolul de “adevărate” criptomonede a mondeleor naționale centralizate, care vor utiliza tehnologia blockchain ca suport. Iar aceasta s-ar putea să fie o justificarea suficientă pentru scoaterea criptomonedelor în afara legii, în viitor.
Această thenologie este într-adevăr extrem de utilă marilor conglomerate și băncilor, însă ar fi o îndrăzneală fără margini să credem că ea a fost concepută cu acest scop. Tehnologia blockchain servește criptomonedelor și a fost creată exclusiv pentru această cauză.