@Randy &
@PapyGabriel , sper ca polemica voastra sa nu se indrepte catre un punct negativ...Are dreptate si
@Randy in privinta sustinerii, insa in unele cazuri si sustinerea de care spune
@PapyGabriel este de ajutor...In momente de panica sau de indecizie, poate face mult doar sa vorbesti cu cineva...
De sarit peste meciuri nu se pune problema, avea cineva aici un status: "Mai bine sa iti para rau ca ai incercat, decat sa traiesti cu regretul ca nu ai facut-o!" Sunt bune ideile tale
@Randy , insa am incercat de 2 3 ori sa strang parteneri, pentru banca mai mare - rulaj mai mare, insa fara succes.
@stefyazzurro , ma gandeam la o asa zisa bariera, insa nu in a nu juca un meci datorita cotei...Ci cand apare in sir un meci de genul cu o cota sa zicem de minim 5, chiar 4.5, sa ajustez miza, in functie de profitul care ar urma la acel pas. Daca sunt la pasul 5, si meciul este cu o cota de 4.5 sa spunem, eu pentru a-mi sustine "strategia", am nevoie de cota de la 3 in sus...Atunci, pasul 5 ar presupune 250 miza la cota 3, deci un return total de 750...Ori, daca vreau sa merg pe cota 3, ar veni 750 /4.5, adica o miza de 166.6...Diferenta aici nu e mare, insa la pasii mai indepartati, 11 - 12 - 13, poate face diferenta intre a ramane in joc sau a ramane falit.
INSA, pentru mine, gustul, cand prinzi o cota mai mare decat cea standard, si totusi Return-ul total este la fel ca la cota standard, este unul amar...
@El Patrón , vezi, tocmai de asta incerc sa urmez niste reguli bine trasate, pentru ca in domeniul asta, neprevazutul apare de oriunde...Fie ca e natural sau controlat de baieti destepti...Cand incepi sa nu iti mai respecti ideile trasate la inceputul proiectului, traversezi pe teritoriul gamblingului de ocazie
@mariusb8, scurt si la obiect.
Cu respect,
FC Botosani - Pandurii Tg. Jiu ♦ 100@4.7
Gaz Metan - Steaua ♦ 150@3.6