Rank #1 with Tiered Link Building (SEO)
- Autor subiect icdpay
- Dată creare
Veteran
- Înscris
- 13 Mar 2013
- Mesaje
- 648
blogurile le poti da boost pe gsa, iar daca un blog este penalizat de google nu o sa fie penalizat si siteul principal, doar se intrerupe link juice ..alexxxxxx89 a spus:
nu pot sa-ti zic exact de cate e nevoie dar iti zic cu cat ai multe cu cat mai bine
Tier 1 cel mai bine e sa fie facut manual, pentru ca trebuie content unic, imagini taguri foarte bine alese, iar acest blog trebuie sa reziste cel mai mult, iar bkl le trimiti catre blog nu catre site, asa ca la un blog care are autoritate mare din cauza domeniului principal te vor ajuta mai mult la cresterea siteului tau.
Am niste nelamuriri:
1 E ok sa faci spin pentru tier 1 (Wikis, Web2.0, Articles) ?
2 Stie cineva care sunt cele mai bune siteuri wiki, in 2014?
3 In general la SEO, daca ai un backlink pe o pagina vazuta bine de google, pr mare, conteaza daca intra cineva pe acea postare care duce catre site-ul tau (backlinkul in sine) sau oricum va ajunta la rankarea siteului ?
1 E ok sa faci spin pentru tier 1 (Wikis, Web2.0, Articles) ?
2 Stie cineva care sunt cele mai bune siteuri wiki, in 2014?
3 In general la SEO, daca ai un backlink pe o pagina vazuta bine de google, pr mare, conteaza daca intra cineva pe acea postare care duce catre site-ul tau (backlinkul in sine) sau oricum va ajunta la rankarea siteului ?
Veteran
- Înscris
- 13 Mar 2013
- Mesaje
- 648
1. Cel mai bine e sa ai content original si pe tier 1 .. se rankeaza mai bine + blogurile vor rezista mai mult (ma refer pe blogspot uneori te penalizeaza si sterge blogul foarte rapid)
2. Singurul care il folosesc e wikispaces
3. Sa ai backlink pe un site cu pr mare ajuta mult la rankare, iar daca iti vine si trafic de pe acel backlink e si mai bine
2. Singurul care il folosesc e wikispaces
3. Sa ai backlink pe un site cu pr mare ajuta mult la rankare, iar daca iti vine si trafic de pe acel backlink e si mai bine
Team Spirit
- Înscris
- 3 Iun 2013
- Mesaje
- 382
500px.comprofesoru a spus:
about.me
academia.edu
artblog.fr
arteblog.com.br
authorstream.com
bcz.com
bigsight.org
bloa.pl
blog.com.es
blog.student.pl
blog4u.pl
blogbaker.com
blogcindario.com
bloggproffs.se
blogigo.de
blogmonster.de
blogspot.com
bloguedoido.com
blogvie.com
blogymate.com
bungie.net
buzznet.com
canalblog.com
ccmixter.org
cdesite.com
centerblog.com
clipmoon.com
cookeatshare.com
docstoc.com
doomby.com
dribbble.com
dudepins.com
e-monsite.com
edocr.com
edublogs.org
esporteblog.com.br
estranky.cz
etsy.com
facebook.com
fashionblogg.se
flixya.com
flog.pl
folkd.com
fotopages.com
foursquare.com
freeblog.hu
futblog.com.br
gamingblog.com.br
gays.com
getglue.com
glogster.com
goodreads.com
gospeltube.com
grindtv.com
hautetfort.com
identi.ca
infoblog.cz
instructables.com
issuu.com
journalspace.com
judysbook.com
jukeboxalive.com
jux.com
kazeo.com
kl1p.com
linkedin.com
list.ly
livejournal.com
liveleak.com
lookuppage.com
loveblog.com.br
manteresting.com
metacafe.com
metroblog.com
mixcloud.com
motortopia.com
mouthshut.com
myblog.de
myplick.com
myspot.pl
netlog.com
nexopia.com
ology.com
ourstory.com
paper.li
pinterest.com
plerb.com
punchpin.com
quora.com
reddit.com
remcloud.com
sails.pl
scribd.com
skyrock.com
slashdot.org
slideboom.com
slideserve.org
slideshare.com
solidairesdumonde.org
soundcloud.com
soup.io
spaceblog.com.br
springpad.com
squidoo.com
startupnation.com
storify.com
streemo.pl
taringa.net
thatshow.com
tribe.net
tripadvisor.co.uk
twitter.com
ufosocial.com
unblog.fr
vimeo.com
vuvox.com
webeden.co.uk
weblogplaza.com
*marked as SPAM*
weheartit.com
wikihost.org
wikispot.org
wordpress.com
xing.com
xstreamist.com
yelp.com
yudu.com
zimbio.com
cauta-le PR pe google si alege 10-20 dintre ele
Team Spirit
- Înscris
- 3 Iun 2013
- Mesaje
- 382
@profesoru - cred ca unele sunt dofollow, unele nofollow... nu stiu exact, nu ma pricep prea bine la chestiile astea lista am gasit-o pe un forum
man, pe wikispaces eu nu-mi pot vedea siteul/articolele daca nu ma loghez... si intrebarea mea e: oare chiar ajuta siteul asta la rankare? pentru ca daca oamenii nu-l pot vedea/gasii in google, practic e cam degeaba. tu ce zici?
lista am gasit-o pe un forumSummy a spus:
man, pe wikispaces eu nu-mi pot vedea siteul/articolele daca nu ma loghez... si intrebarea mea e: oare chiar ajuta siteul asta la rankare? pentru ca daca oamenii nu-l pot vedea/gasii in google, practic e cam degeaba. tu ce zici?
imi fac un site de fotbal. Daca postez comentarii pe bloguri cu PR 5 (blog despre sport, implicit fotbal), este bine ?
1. am citit pe aici ca cel mai bine e sa postezi pe siteuri cu PR maxim 3+ fata de rankul siteului tau. Cum al meu e 0, este rau sa postez direct pe 5?
2. inca o chestie .....cineva spunea ca nu e bine sa spamezi, ci sa comentezi subiectul. De unde stie google ca eu bat campii in mesajul meu, de ex daca e de fotbal eu spun ca m-am uitat la tom si jerry.... am link de la PR 5 la siteul meu. google compara cuvintele din comentariul tau cu cele din articol cumva si asa isi da seama daca e vorba de spam sau nu? deci daca intrun comentariu folosesc cuvantul fotbal (iar articolul chiar e de fotbal), acesta va fi vazut mai bine ?
3. daca cineva vrea sa ii faca rau siteului tau si sa-l coboare in PR/ sa-l scoata de pe google, nu iti poate face backlinkuri de proasta calitate iar siteul tau sa fie penalizat? pentru ca tu nu ai nici un control asupra backlinkurilor. De ex, eu vreau sa distrug concurenta.... iau fiecare site in parte, ii fac 5.000 backlinkuri proaste si scap de el.
1. am citit pe aici ca cel mai bine e sa postezi pe siteuri cu PR maxim 3+ fata de rankul siteului tau. Cum al meu e 0, este rau sa postez direct pe 5?
2. inca o chestie .....cineva spunea ca nu e bine sa spamezi, ci sa comentezi subiectul. De unde stie google ca eu bat campii in mesajul meu, de ex daca e de fotbal eu spun ca m-am uitat la tom si jerry.... am link de la PR 5 la siteul meu. google compara cuvintele din comentariul tau cu cele din articol cumva si asa isi da seama daca e vorba de spam sau nu? deci daca intrun comentariu folosesc cuvantul fotbal (iar articolul chiar e de fotbal), acesta va fi vazut mai bine ?
3. daca cineva vrea sa ii faca rau siteului tau si sa-l coboare in PR/ sa-l scoata de pe google, nu iti poate face backlinkuri de proasta calitate iar siteul tau sa fie penalizat? pentru ca tu nu ai nici un control asupra backlinkurilor. De ex, eu vreau sa distrug concurenta.... iau fiecare site in parte, ii fac 5.000 backlinkuri proaste si scap de el.
Membru
- Înscris
- 14 Iul 2013
- Mesaje
- 56
AlleXyS a spus:imi fac un site de fotbal. Daca postez comentarii pe bloguri cu PR 5 (blog despre sport, implicit fotbal), este bine ?
1. am citit pe aici ca cel mai bine e sa postezi pe siteuri cu PR maxim 3+ fata de rankul siteului tau. Cum al meu e 0, este rau sa postez direct pe 5?
2. inca o chestie .....cineva spunea ca nu e bine sa spamezi, ci sa comentezi subiectul. De unde stie google ca eu bat campii in mesajul meu, de ex daca e de fotbal eu spun ca m-am uitat la tom si jerry.... am link de la PR 5 la siteul meu. google compara cuvintele din comentariul tau cu cele din articol cumva si asa isi da seama daca e vorba de spam sau nu? deci daca intrun comentariu folosesc cuvantul fotbal (iar articolul chiar e de fotbal), acesta va fi vazut mai bine ?
3. daca cineva vrea sa ii faca rau siteului tau si sa-l coboare in PR/ sa-l scoata de pe google, nu iti poate face backlinkuri de proasta calitate iar siteul tau sa fie penalizat? pentru ca tu nu ai nici un control asupra backlinkurilor. De ex, eu vreau sa distrug concurenta.... iau fiecare site in parte, ii fac 5.000 backlinkuri proaste si scap de el.
1. Nu conteaza ce PR are site-ul tau...poti posta pe site-uri cu PR mare, incearca ca sa creezi backlink-urile sa para cit mai natural deoarece daca faci spam risti sa fii penaliza, mai ales daca faci direct backlink-uri catre "money site".
Sa te lamuresc cum e treaba cu backlink-uri mai pe simplu...deci backlinkurile sunt ca niste vecini, atit timp cit ai linkuri bune de la vecini tai google te apreciaza in acea masura, adica isi face o impresie buna despre tine si te premiaza. Daca tu ai site de fotbal si tu faci backlinkuri pe saituri spamate de tot internetul+ backlinkuri din saituri porno..etc, atunci sa dus rank-ul tau.
2.Nu vad care ar fi motivul sa faci un comentariu irelevant cu backlinkul tau...deoarece risit ca comentariu tau sa fie sters de catre moderatori si asta google nu prea o vede o chestie buna.
3. Desigur ca concurenta poate sa iti creeze backlinkuri de proasta calitate dar sunt si niste metode care te ajuta cel putin cit de cit sa eviti aceasta problema. Daca iti monitorizezi backlinkurile la website-ul tau si vezi ca apar backlinkuri care nu sunt ale tale...de ex. backlincuri din saituri porno... atunci poti bloca cu un redirect traficul de pe acel backlink intruct cind google bots vor urma calea la acel backlink sa fie blocati.
P.S: Cind faci backlink-uri fii atent sa nu iti postezi backlink-ul unde in comentarii sunt mai mult de 100 de linkuri deoarece aproape nu ai nici un beneficiu de la acel backlink si e timp pierdut.
Sper ca te-am clarificat . :ympeace:
da, mersi frumos
tot vedeam pe aici ca lumea isi face backlinkuri cu miile, isi inscriu siteurile in zeci de directoare ....
Eu o sa fac doar cateva backlinkuri de calitate, pe siteurile cu aceeasi nisa... ma gandesc ca 50 - 100 or sa fie de ajung pentru inceput. O alta intrebare, daca siteul meu este in engleza, iar backlinkurile le fac pe site in romana, dar aceeasi nisa, e vreo problema? ma gandesc ca n-ar trebui sa fie, doar in privinta traficului va veni doar din Romania.
iar ca directoare web, aceeasi treaba ca si cu backlinkurile, ma gandesc ca nu e bine sa-l inscriu in zeci de directoare (sau cel putin nu ma ajuta la nimic, doar imi spameaza mailul) ... google si bing parca iti inscrie siteul automat, asa citisem pe undeva, mai raman yahoo (in care il inscrii foarte usor) si dmoz, care accepta mai greu. Si cam astea 4 ar fi de ajuns :d
tot vedeam pe aici ca lumea isi face backlinkuri cu miile, isi inscriu siteurile in zeci de directoare ....
Eu o sa fac doar cateva backlinkuri de calitate, pe siteurile cu aceeasi nisa... ma gandesc ca 50 - 100 or sa fie de ajung pentru inceput. O alta intrebare, daca siteul meu este in engleza, iar backlinkurile le fac pe site in romana, dar aceeasi nisa, e vreo problema? ma gandesc ca n-ar trebui sa fie, doar in privinta traficului va veni doar din Romania.
iar ca directoare web, aceeasi treaba ca si cu backlinkurile, ma gandesc ca nu e bine sa-l inscriu in zeci de directoare (sau cel putin nu ma ajuta la nimic, doar imi spameaza mailul) ... google si bing parca iti inscrie siteul automat, asa citisem pe undeva, mai raman yahoo (in care il inscrii foarte usor) si dmoz, care accepta mai greu. Si cam astea 4 ar fi de ajuns :d
Membru
- Înscris
- 14 Iul 2013
- Mesaje
- 56
Nu e nevoie sa faci cu miile si sa nu ai habar ce fel de backlink-uri faci...de exemplu ei fac o mie de backlinkuri fara relevanta spamate pe toate kkt-uri de bloguri si tu faci cite citeva dar sunt backlinkuri puternice ii vei intrece in rank cu usurinta.
Sa tii minte sa creezi backlink-uri contextuale si relevante (adica sa nu scrii un articol despre flori apoi postezi linkul tau de fotball + ca sa fie unic articolul pe care il postezi) site-ului tau + sa fie dofolow dar fa sa fie si un procentaj mic de nonfolow sa nu para suspect.
Da ar fi o problema daca ai face backlink-uri pe saituri in engleza si tu ai site-ul in ro...poti incerca sa faci de ex faci 20 backlinkuri web 2.0 dupa asta la tier 2 bagi mai ce vrei tu si daca nu esti multumit mai baga si tier 3 dar sa faci manual chestia asta e multa bataie de cap..
Atit timp cit faci backlink-urile sa para cit mai natural e foarte ok.
P.S: Daca nu foloseti servicii de indexare, cel putin baga un ping la backlinkuri sa nu muncesti degeaba.
Sa tii minte sa creezi backlink-uri contextuale si relevante (adica sa nu scrii un articol despre flori apoi postezi linkul tau de fotball
+ ca sa fie unic articolul pe care il postezi) site-ului tau + sa fie dofolow dar fa sa fie si un procentaj mic de nonfolow sa nu para suspect. Da ar fi o problema daca ai face backlink-uri pe saituri in engleza si tu ai site-ul in ro...poti incerca sa faci de ex faci 20 backlinkuri web 2.0 dupa asta la tier 2 bagi mai ce vrei tu si daca nu esti multumit mai baga si tier 3 dar sa faci manual chestia asta e multa bataie de cap..
Atit timp cit faci backlink-urile sa para cit mai natural e foarte ok.
P.S: Daca nu foloseti servicii de indexare, cel putin baga un ping la backlinkuri sa nu muncesti degeaba.
pai natural vroiam sa le fac pe toate adica nu ca in schema de mai sus , chiar daca poate fi mult mai eficienta, cu bloguri unul sub altul.
Ma gandeam pe calea naturala.... am un site de fotbal, dar ma uit de exemplu pe sport.ro si gsp.ro, vad stirile, si comentez acolo la subiect (astea sunt doar doua exemple, nu au linkuri dofollow) , completez user, mail si adresa web. In alte cazuri, in care navighez pe siteuri de alta nisa, la adresa web n-ar fi bine sa bag siteul meu, asa ca o sa las spatiu.
adica nu ca in schema de mai sus , chiar daca poate fi mult mai eficienta, cu bloguri unul sub altul.Ma gandeam pe calea naturala.... am un site de fotbal, dar ma uit de exemplu pe sport.ro si gsp.ro, vad stirile, si comentez acolo la subiect (astea sunt doar doua exemple, nu au linkuri dofollow) , completez user, mail si adresa web. In alte cazuri, in care navighez pe siteuri de alta nisa, la adresa web n-ar fi bine sa bag siteul meu, asa ca o sa las spatiu.
Membru
- Înscris
- 14 Iul 2013
- Mesaje
- 56
Ar fi foarte bine sa stringi o lista de saituri in care poti face backlinkuri contextuale care au PR mare.. asta te-ar ajuta mai bine decit comentarii la bloguri. Un articol bine scris pus pe un site cu autoriate mare e mult mai valoros decit zeci de comentarii pe bloguri..etc.
am ceva siteuri si bloguri stranse in bookmark cu PR maricel ... cel mai bun este blogul de pe gsp.ro cu PR 6, link dofollow :d
eh, momentan incerc sa pun la punct siteul meu, si abia apoi o sa incep sa caut serios. Am vazut ca sunt pe pagina 3 cu un articol (UEFA EURO 2016 preview), destul de bine pentru un site care are doar 2 postari, exista de doar 2 zile si face parte din cele mai aglomerate nise ale webului :d
eh, momentan incerc sa pun la punct siteul meu, si abia apoi o sa incep sa caut serios. Am vazut ca sunt pe pagina 3 cu un articol (UEFA EURO 2016 preview), destul de bine pentru un site care are doar 2 postari, exista de doar 2 zile si face parte din cele mai aglomerate nise ale webului :d
Membru
- Înscris
- 14 Iul 2013
- Mesaje
- 56
E foarte bine !
Incearca sa rank-ezi micro nise dupa ce apuci la putere mergi pe concurenta mai mare.
Incearca alt browser sa vezi daca esti rankat pe keywordul ala ca e posibil sa fie o iluzie
Incearca sa rank-ezi micro nise dupa ce apuci la putere mergi pe concurenta mai mare.
Incearca alt browser sa vezi daca esti rankat pe keywordul ala ca e posibil sa fie o iluzie
am intrat cu Google Chrome (browser pe care nu l-am folosit niciodata pentru site) si tot pe pag 3 sunt totusi, e mai mult decat un keyword folosit acolo, asa ca nu-mi fac sperante mari hai sa nu spamam subiectul, sa-i lasam si pe ceilalti sa-si dea cu parerea
inca odata, mersi de explicatiile oferite
totusi, e mai mult decat un keyword folosit acolo, asa ca nu-mi fac sperante mari hai sa nu spamam subiectul, sa-i lasam si pe ceilalti sa-si dea cu parereainca odata, mersi de explicatiile oferite
